loader image
prescripción aseo

PRESCRIPCIÓN DE COBRO DE DERECHOS DE ASEO

Undécima Sala confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda y declaró prescritas el cobro de las cuotas de derechos de aseo domiciliario de propiedad ubicada en la comuna de Recoleta, por el período comprendido entre mayo de 2006 y noviembre de 2013, incluyendo reajustes, intereses y multas

CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE DECLARÓ PRESCRIPCIÓN DE COBRO DE DERECHOS DE ASEO

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda y declaró prescritas el cobro de las cuotas de derechos de aseo domiciliario de propiedad ubicada en la comuna de Recoleta, por el período comprendido entre mayo de 2006 y noviembre de 2013, incluyendo reajustes, intereses y multas. En fallo unánime (causa rol 10.445-2019), la Undécima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Juan Manuel Muñoz Pardo, Jorge Zepeda y Fernando Carreño– confirmó íntegramente la sentencia impugnada, dictada por el 4° Juzgado Civil de Santiago, que acogió parcialmente la solicitud. “Que, por consiguiente, la normativa invocada por el demandante, para efectos de determinar el lapso de prescripción, prevista en el artículo 2521 del Código Civil, dice relación únicamente con las acciones que tiene cada Municipalidad para los efectos del cobro de toda clase de impuestos, las que prescribirán en el plazo de tres años contados desde la exigibilidad de éstos”, plantea el fallo de primera instancia. Resolución confirmada que agrega: “Entonces, si la propia Ley de Rentas Municipales distingue entre unos y otros, necesariamente debe concluirse que la disposición precedentemente citada, dice relación únicamente con los impuestos municipales y no con los derechos de aseo respecto de los cuales, al no detentar esta naturaleza, ha de aplicarse la normativa general de prescripción contenida en el 2515 del Código Civil, esto es, el plazo de tres años para las acciones ejecutivas y cinco años para las ordinarias”. “Que, no obstante lo anterior, en cuanto a la prescripción de las acciones de cobro de los derechos de aseo domiciliario recaídos sobre la propiedad de la actora, correspondientes al período comprendido entre mayo de 2006 y el mes de noviembre de 2013, atendido el mérito del allanamiento parcial expuesto en el motivo segundo, necesario será en definitiva, acoger la demanda intentada sólo por estos períodos, tal como se indicará en lo resolutivo de esta sentencia”, añade.

Fuente: www.pjud.cl

Leave a Comment

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Abrir Chat
Bienvenido!! ¿Cuál es tu consulta?